在昆明经营多年的大观酒店，相信很多人都知道。2023年2月13日，大观酒店搬离大观路232号。该营场地由云南省饮食服务有限公司（以下简称饮食公司）、云南省饮食服务有限公司云南商业饭店大观国际店（以下简称商业饭店大观国际）两家国有企业接手经营。两家国企接手后，在大观酒店原址大门口打出“大观婚宴”招牌揽客，去年11月，大观酒店将两家国企告上法庭，要求立即停止使用“大观婚宴”进行宣传并赔偿经济损失。近日，省高院作出终审判决：维持昆明中院一审认定，两被告构成侵权，并赔偿10万元。
原告：
应当停止侵权行为并赔偿
大观酒店的创办人杨仕华说，他创办的大观酒店最初选址在昆明市大观路232号，是集婚礼、宴会、餐饮、婚庆服务等为一体的婚宴酒店。20多年来，凭借着优质的婚宴服务积累了良好的客户口碑，先后获得“2010年度云南省餐饮五十强企业”“昆明市餐饮名牌企业”“云南省餐饮名牌企业”等荣誉，“昆明大观酒店”商标经昆明市知名商标认定和保护工作委员会认定为“昆明市知名商标”。“大观婚宴”作为大观酒店的拳头产品，经过20多年来的经营和宣传，在昆明具有较高知名度，只要提到婚宴酒店，就会想到大观酒店。
“‘大观婚宴’一直引领婚宴餐饮行业的发展标准和潮流，赢得了广大消费者的支持和青睐，早已成为昆明家喻户晓的‘金牌婚宴’酒店。”杨仕华说，有时候婚宴要提前半年排队才能够预订得上。
2022年，因大观路232号业主方将经营场地对外公开招投标出租，最终，该场地由饮食公司中标。
杨仕华说，2023年2月13日，大观酒店232号场地移交给饮食公司及商业饭店。两家企业进场后，使用云南商业饭店的名称对外经营。后来，他们发现新接手的两家企业在大观路232号正门口（原大观酒店正门）的临街墙面，印刷巨幅“大观婚宴”字样的宣传广告，并采用“大观婚宴”字样的移动广告牌在门口宣传，通过混淆其婚宴与大观酒店的“大观婚宴”之间的关系，使消费者误认为是大观酒店经营的“大观婚宴”，以此招揽客人，给大观酒店造成了巨大的商誉损失。
于是，大观酒店将饮食公司及商业饭店大观国际一并告上法庭，请求法院判令：二被告立即停止使用“大观婚宴”进行商品宣传、招揽顾客；在媒体上连续1个月发布致歉公告，消除影响；并由被告赔偿原告经济损失；赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支10万元。
被告：
不构成侵权
庭审中，两被告的代理人认为：他们是国有企业，在昆明经营了多家酒店，大观路232号经营场地是业主方经公开招投标，两被告中标合法取得了租赁经营权，属于合法经营。该经营场地位于大观社区范围内，附近有大观楼，也在大观路上，被告在经营场地门口打出“大观婚宴”，并无不当，况且，在“大观婚宴”招牌旁边，还有被告的公司名称，与原告的婚宴酒店并没有混淆。“大观婚宴”不是驰名商标，也不是著名商标，原告不享有专属权。被告接手该场地时，支付了原告装修婚宴厅补偿款，被告属于合法使用，不构成不正当竞争，也不构成侵权。
“我们在经营场所正门口，打出‘大观婚宴’这个广告招牌，使用了10天左右，原告方就申请公证员进行现场公证。”被告的代理律师说，当原告知道他们打出“大观婚宴”这个招牌后，应当主动找被告进行协商处理而不是扩大损失，原告直接向法院起诉要求被告赔偿经济损失，不应当得到支持。
一审宣判后
两被告向省高院提起上诉
一审中，昆明中院审理认为：大观酒店对“大观婚宴”享有知名服务权益，两被告使用“大观婚宴”品牌，构成不正当竞争，一审判决两被告构成侵权，并承担10万元损失。
一审宣判后，两被告不服，向省高院提起上诉。
此案中，双方争议的焦点主要有以下几点：
焦点一 ：“大观婚宴”是否是大观酒店具有一定影响的服务名称？
省高院审理认为，大观酒店成立以来，在昆明地区持续经营婚宴业务，相继开设了大观金牛店、大观穿金店、大观金湾店、大观宴会艺术中心等，大观酒店提供的婚宴服务在昆明地区具有较高知名度。大观酒店通过报纸、户外广告、百度、微信、小红书等网络平台，对大观酒店“大观婚宴”进行宣传报道，并获得昆明西山区消费者协会、昆明市西山区经济贸易局等单位肯定。“大观婚宴”服务名称在昆明地区已具有一定影响力。两上诉人二审提交的证据，即通过微信、抖音、小红书等平台通过设置关键词“大观婚宴”进行搜索，结果直接指向大观酒店及大观酒店开办的大观婚宴艺术中心、大观金牛店、大观穿金店、大观金湾店，由此也可说明“大观婚宴”与大观酒店具有很强的关联性。“大观婚宴”和大观酒店提供的婚宴服务已能够形成特定关系，相关公众能够据此识别服务来源。所以，“大观婚宴”具有一定影响的服务名称，进而应当受到法律保护。
焦点二：是否侵害“大观婚宴”的知名服务名称权益？
省高院审理认为，大观酒店因场地租赁合同到期等原因，2023年3月搬离昆明市大观路232号，即原经营地址。后上诉人在上述地址继续经营婚宴业务，将公司名称由“云南省饮食服务有限公司云南商业饭店”更名为“云南省饮食服务有限公司云南商业饭店大观国际店”，并在门店大门口灯箱上使用“大观婚宴”标识。上诉人的被诉行为容易使相关公众，对其提供的婚宴服务与大观酒店提供的婚宴服务产生混淆，或误认为双方存在特定关系，一审认定上诉人侵犯了大观酒店对“大观婚宴”享有的知名服务权益，构成不正当竞争是正确的。
焦点三：如构成侵权，上诉人应如何承担赔偿责任？
省高院审理认为，《反不正当竞争法》规定，经营者违反规定的，给他人造成损害的，应当承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。上诉人提交的《司法鉴定意见书》显示，2024年11月至2025年1月9日，其婚宴业务收入合计为14万余元。一审法院综合考量“大观婚宴”知名度、侵权的持续时间、规模及恶意程度、维权支付的合理费用等因素，酌情确定上诉人赔偿大观酒店10万元，符合本案实际情况，并无不当。
于是，省高院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
走访
被告拆下了“大观婚宴”招牌
去年11月，当大观酒店将两被告起诉到法院后，开屏新闻记者来到大观路232号，看到两块非常显眼“大观婚宴”招牌和灯箱广告招牌，上面有“云南商业饭店（大观国际）”店名，但字号与“大观婚宴”相比小很多。
图为2024年11月份记者现场走访时拍摄
近日，记者再次来到大观路232号，“大观婚宴”这个招牌已经下架了。
据一名知情人士透露：当昆明中院一审判决两被告构成侵权，承担赔偿责任后，被告方便主动将“大观婚宴”这个招牌拆下了。
拿到终审判决书后，杨仕华激动地说：“我最先在船舶酒店做婚宴，专门做婚宴已有30多年。大观婚宴这个品牌，我经营了20多年，一生心血都在打造这个‘大观婚宴’品牌。如今，‘大观婚宴’在昆明有4家店，婚宴厅已完成改造升级，每个婚宴厅风格各异，深受结婚新人的青睐。‘大观婚宴’在昆明甚至云南都有很高的知名度，通过这次诉讼，法律保护了大观婚宴这个金字招牌，对于赔偿多少，都是次要的。‘大观婚宴’搬离大观路232号时，我们刚重新装修了婚宴厅，只使用了1年多的时间，业主就对外招租，无奈之下，我们只有重新选址。”
升级改造后的大观婚宴厅
记者在微信、抖音、百度、小红书等平台，搜索“大观婚宴”，都会自动关联到大观酒店或旗下的大观婚宴艺术中心、大观金牛店、大观穿金店、大观金湾店4家门店。
开屏新闻记者 柏立诚 摄影报道
一审 何晓宇
责任编辑 易科彦
责任校对 杨飏
主编 武熙智
终审 编委 陈洁